Karalienės Marijos universiteto Londone, Jungtinėje Karalystėje, mokslininkai baigė tyrimą, kuris iki šiol yra ilgiausias tyrimas, įvertinantis krūties vėžio atrankos naudą, o tai rodo, kad gydymo nauda mammogramas Tai didesnis, nei tikėtasi, nes išgelbėtų gyvybių skaičius padidėja, jei jie atliekami kasmet.

Tyrime, kurio rezultatai paskelbti naujausiame žurnalo „Radiologija“ numeryje, buvo stebima daugiau kaip 130 000 moterų iš dviejų švedų bendruomenių, ir buvo pastebėta, kad reguliariai mammogramą turintys asmenys mirė nuo vėžio 30%. mama, palyginti su tais, kurie neatitiko šio testo.

Mokslininkai atkreipia dėmesį į tai, kad iš krūties vėžio išgelbėtų moterų skaičius išaugo ir kiekvienais papildomais metais. „Kuo ilgiau stebime, tuo daugiau žmonių išgelbėjo“, - sako tyrimo autorius Stephen Duffy.

Tyrimui atlikti moterys buvo suskirstytos į dvi grupes; viename iš jų dalyviai gavo kvietimą atlikti kontrolę, kad būtų užkirstas kelias krūties vėžiui, o kitoje vietoje jie tiesiog apžiūrėjo. Tyrimo kontrolinis etapas truko apie septynerius metus, o šiuo laikotarpiu 40–49 metų moterys buvo kontroliuojamos kas dvejus metus, o nuo 50 iki 74 metų - maždaug kas trejus metus.

„Iš tūkstančių moterų, valdomų 10 metų, būtų užkirstas kelias trims mirties nuo krūties vėžio atvejams“.

„Kas tūkstančiai moterų, kurios buvo kontroliuojamos 10 metų, būtų išvengta trijų mirčių nuo krūties vėžio“, - sakė D. Duffy, pridurdamas, kad dauguma mirusių atvejų įvyko daugiau nei dešimtmetį nuo kontrolės pradžios.

„Tai rodo, kad ilgalaikės patikros nauda, ​​kiek tai susiję su prevencinėmis mirties priežastimis, yra daugiau nei dvigubai didesnė nei dažnai paminėta trumpalaikių stebėjimų metu“, - pridūrė jis, pridėdamas įrodymų apie ilgalaikę mamografinės kontrolės naudą. reguliariai

Mammografija taip, bet kaip dažnai?

Tačiau 2009 m. Paskelbtos naujos rekomendacijos dėl krūties vėžio atrankos programų Jungtinėse Valstijose neskatina įprastinių mammogramų naudojimo moterims nuo 40 iki 50 metų ir rodo, kad vyresni nei 50 metų pacientai turėtų būti tikrinami kas dvejus metus, o ne kasmet.

Gairės prieštarauja prevencinių pranešimų metams, kurie parodė, kad po 40 metų reikia imtis šių prevencinių kontrolės priemonių, nors yra ekspertų, kurie mano, kad ši rekomendacija atlikti mažiau mammogramų „gali suklaidinti moteris“ ir sukelti daugiau mirčių krūties vėžiui.

Todėl „Duffy“ teigia, kad tinkama kontrolės sistema būtų tokia, kuri siūlytų rentgenogramas kas 18 mėnesių moterims nuo 40 iki 54 metų, o kas du metus - vyresniems nei 55 metų. Tačiau ekspertas priduria, kad nauji jo tyrimo rezultatai jose dėmesys skiriamas kontrolės dažnumo analizei, nors „jie aiškiai parodo, kad patikrinimo darbai“. „Kiekvienas turi daryti tai, ką jie galvoja, tačiau visų kontrolinių tyrimų rezultatai rodo, kad 40–49 metų amžiaus moterų mamografija sumažina mirties nuo krūties vėžio atvejus“, - teigia ji.

Šaltinis: EUROPOS SPAUDA